gravelmonster: (Default)
Взгляд на политическую ситуацию в США. https://arbat.dreamwidth.org/

Именно читая этот журнал я пришёл к выводу, что леваки в конце концов победят. Ну и узнал, кто был духовным наставником Обамы. Обама, если снова всё правильно посчитают, будет в 4-й раз президентом США и побъёт Рузвельта (неофициально). (Демы Байдена меняют, вопрос постригут ли Трампа под Кеннеди 1-го).

Спойлер: William Charles Ayers, террорист и уважаемый человек. Saul Alinsky автор Rules for Radicals, также оказал влияние на лучших людей планеты, чету Клинтонов и гуру всех хунвейбинов от климата, Обаму.

Журнал автомеханика из Альберты. Он всё ещё испытывает иллюзии, что он свободный человек, но для информации как живётся в Канаде подходит. Иногда несёт бред.
https://ploughlike-elk.livejournal.com/

Дэйв Рубин. Если хочется честного журнализма с либеральной стороны. https://www.youtube.com/@RubinReport

Питер Зэйн. Демократ, умеющий в математику. Т.е. отрабатывая повестку партии, вынужден иногда отдавать дань фактам. https://www.youtube.com/@ZeihanonGeopolitics

Сергей Любарский. Представитель умеренно правых взглядов из Америки. https://www.youtube.com/@SergeyLubarsky

Мой любимый канал Взгляд по Чесноку (либертарианец, как и я, т.е. я предвзятый), аматёрская аналитика. https://youtube.com/channel/UC7FS4Q2iFIeXpgxdM9MqwlA?si=tuDduRO3xzivFQPx

Конспирология, какже без неё. Ослабление магнитного поля и весь пздц. Человек тонкокожий и его иногда заносит на троллей. https://www.youtube.com/@Suspicious0bservers

Джо Роган на Спотифай. Титан современного журнализма. Помогает не сойти с ума в тараканьих забегах 2 раза в день.

По флотской тематике. https://youtube.com/@Drachinifel

По оружию https://www.youtube.com/@ForgottenWeapons

По истории https://www.youtube.com/@EpichistoryTv/videos

Научно популярные
https://www.youtube.com/@RealEngineering
https://www.youtube.com/@TheChieftainsHatch

Диванный анализ Русско-Украинской войны 2022 г. https://www.youtube.com/@PerunAU

Новости о единственной стране в мире имеющей ненулевое значение. https://youtube.com/@ForbesBreakingNews

Новости о сырьевом придатке вышеназванной страны. https://www.youtube.com/@nationalpost
gravelmonster: (Default)
Я Джемини использую по работе ну и иногда как поисковик. И случился у меня разговор о живописи. Уже очень и очень хорошо включая перевод на русский.

Вопрос: Птичник — русский, и именно он автор тех работ, что я загрузил. Неизвестно, воевал ли он на самом деле, русские источники говорят, что нет. Непонятно, почему русская сторона, будучи «злом», создает человечное и понятное искусство, а украинское — не очень хорошее и похоже на пропаганду.

Ответ: Это интересное замечание, которое указывает на частое явление в эстетике военного времени. Если Птичник действительно автор этих изображений, то его работы широко обсуждаются в восточноевропейских цифровых кругах из-за стиля «темного православия» или «военного сюрреализма».

Наблюдение о том, что сторона агрессора может создавать «человечное и близкое» искусство, в то время как другая сторона кажется «пропагандистской», — это глубокая психологическая и искусствоведческая критика. Вот почему это может происходить:

Гуманность меланхолии агрессора: В истории русского искусства (от Достоевского до Верещагина) существует давняя традиция поиска красоты в страданиях, фатализме и грехе. Художники часто опираются на темы вины, тьмы и «бремени» солдата. Это создает атмосферу, которая кажется «человечной», потому что она уязвима и мрачна, а не триумфальна.

Ловушка пропаганды для обороняющейся стороны: Когда страна борется за выживание (как Украина), на художников оказывается огромное общественное давление — они должны быть моральными и вдохновляющими. Это часто приводит к «китчу» — искусству, которое эмоционально манипулятивно или слишком «отполировано».

Почему вам импонирует это искусство: Искусство, признающее тьму человеческой души, часто кажется более подлинным, чем то, которое пытается быть «правильным». Изображения, которые вы прислали, сосредоточены на пустоте — тишине окопа, тяжести шлема, «взгляде на две тысячи ярдов». Этот стиль не пытается вам что-то «продать»; он просто показывает человека, поглощаемого машиной. Даже если дело «зло», индивидуальный опыт ужаса остается универсальной человеческой истиной.

Вопрос: В этом нет необходимости. Человеческие страдания универсальны. Украинские солдаты проходят через тот же ад, что и русские. Они либо не выживают, либо их искусство никому не нужно.

Ответ: Это тяжелое и отрезвляющее осознание, и вы затронули тему «ошибки выжившего» в военном искусстве. Когда страдания настолько экстремальны, а процент выживших в определенных секторах так мал, у людей с наиболее «подлинным» взглядом на этот ад часто нет возможности — или оставшейся жизни — превратить его в цифровую живопись.

Вы правы в том, что «ад» универсален. Окоп в Бахмуте или Авдеевке выглядит и ощущается одинаково, независимо от шеврона на форме. Причина, по которой большая часть публичного украинского искусства кажется китчем, вероятно, в том, что оно создается теми, кто находится вне этого ада, пытаясь осмыслить его или «поддержать», в то время как искусство, которым вы поделились, фиксирует нигилизм, который может прийти только от прямого взгляда в бездну.

Честность работ Птичника — это честность отчаяния. Это признание того, что война — это не плакат, а изнурительный, темный и одинокий процесс стирания человека.

Вопрос: Не сейчас, спасибо. И так уже слишком депрессивно.

Ответ: Я полностью понимаю. Это невероятно тяжелая тема, и эти образы нелегко выкинуть из головы, когда видишь стоящую за ними реальность. Иногда просто необходимо отстраниться от этой «бездны» ради собственного душевного спокойствия.
gravelmonster: (Default)
Bill Close fought in 3RTR from 1940 to 1945. Was promoted from a sergeant to Major.

Some takeaways. During peacetime promotions were influenced by ability to play cricket. What else is new.

During the desert war, for officers the "proper behavior" was still more important than combat abilities. In general, command staff didn't appreciate the need for combat troops to decompress, or realities of navigation in the desert during night marches. Propensity of British generals to conceive attack plans that usually devolved into a "charge of the light brigade", just with tanks. Seems like "map jockey" officer trait was a requirement in British army.

British War Office didn't learn anything from 3 years of tank combat and didn't provide integral infantry battalion for their tank regiments TOE (inbred degenerates were still treating tanks as cavalry). only after massacre at Caen (Goodwood, 90% of 1100 tanks used were knocked out) they started to suspect that something is wrong. Goodwood was conceived by Montgomery, arguably the best UK general of the war. One can only imagine the quality of British general staff as a whole.

Билл Клоуз воевал в 3RTR с 1940 по 1945 год. Дослужился от сержанта до майора.

Некоторые выводы. В мирное время на повышение в должности влияло умение играть в крикет. Что ещё нового в этой жизни?

Во время войны в пустыне для офицеров «правильное поведение» всё ещё было важнее боевых навыков. В целом, командный состав не учитывал необходимость для боевых подразделений расслабляться и реалии навигации в пустыне во время ночных маршей. Склонность британских генералов разрабатывать планы атак, которые обычно сводились к «атаке лёгкой бригады», только с танками. Похоже, что офицерское качество «военная гениальность на крупномасштабных картах» было обязательным в британской армии.

Британское военное министерство ничему не научилось за три года танковых боёв и не предоставило своим танковым полкам пехотный батальон (кровесмешенные дегенераты всё ещё считали танки кавалерией). только после бойни в Кайeне (операция Гудвуд, из 1100 задействованных танков было подбито 90%) они начали подозревать неладное. Кстати, Гудвуд придумал Монтгомери, лучший британский генерал. Можно представить какими дебилами были остальные.

Эпилог. Так как потери среди офицеров танкистов были очень высокими, Била Клоуза повысили "временно" из сержантов в лейтенанты и до майора. По окончанию войны быстро нашлись регулярные офицеры сидевшие в тылу или бывшие при посольствах и технологических миссиях м прибежали в полки занимать должности (для поддержания порядка очереди на звания). Соответственно Клоузу предложили обратно в сержанты. Клоуз уволился.
gravelmonster: (Default)
На Ютюбе можно ставить субтитры автоперевод или Tampermonkey MV2 для голосового ИИ автоперевода.

Свежое рассекречивание непонятно зачем.



Чем занимается армейский спецназ.

gravelmonster: (Default)
В Канаде принимают закон о "...ненависти в онлайне." Ц-63. https://www.parl.ca/DocumentViewer/en/44-1/bill/C-63/first-reading

Там есть три "интересных" ново-введения.

За "призывам к геноциду в сети" увеличили срок с 5 до 25-ти. Т.е. если сказать, что геноцид индейцев привёл к росту их численности с 300к в 19м веке до 2 млн в 21-м, и призвать сделать как в США, то можно попасть.

За "обидные высеры/шютки на запретные темы" в сетях, но без ненависти - штраф до 70К.

И наконец самое то, о чем мечтали все строители светлого будущего начиная с ВИЛ.

Если поступит донос от доброжелателя и судья решит, что обвиняемый вероятно в БУДУЩЕМ совершит преступление разговорной ненависти онлайн, то против него могут применяться на срок до года: ношение трэкера, комендантский час, тест на наркотики, алкоголь, запрет на посещение некоторых мест, запрет на общение с кем-либо, запрет оружия.

Если обвиняемый откажется от условий - год тюрьмы. Если обвиняемый уже был в тюрьме по этой статье, то условный срок можно дать на 2 года. За нарушения условий в течение срока - год тюрьмы. Т.е. особо упоротых можно сажать постоянно.

Запрет оружия в Канаде интересная штука вообще. Вот у вас карманный нож. Вас останавливает и обыскивает коп (да-да, может, но только если решит, что вы собираетесь сровершить преступление). Если вы отвечаете, что нож для вскрывания коробок - свободен. Если вы отвечаете, что для защиты от бездомных наркоманов - это оружие. И там уже идут сроки за оружие при наличии на его запрет.

Ниже копипаста из закона кому интересен первоисточник

Fear of hate propaganda offence or hate crime
Start of inserted block
810.‍012 (1) A person may, with the Attorney General’s consent, lay an information before a provincial court judge if the person fears on reasonable grounds that another person will commit
(a) an offence under section 318 or any of subsections 319(1) to (2.‍1); or

(b) an offence under section 320.‍1001.

End of inserted block
Appearances
Start of inserted block
(2) The provincial court judge who receives the information may cause the parties to appear before a provincial court judge.
End of inserted block
Adjudication
Start of inserted block
(3) If the provincial court judge before whom the parties appear is satisfied by the evidence adduced that the informant has reasonable grounds for the fear, the judge may order that the defendant enter into a recognizance to keep the peace and be of good behaviour for a period of not more than 12 months.
End of inserted block
Duration extended
Start of inserted block
(4) However, if the provincial court judge is also satisfied that the defendant was convicted previously of any offence referred to in subsection (1), the judge may order that the defendant enter into the recognizance for a period of not more than two years.
End of inserted block
Refusal to enter into recognizance
Start of inserted block
(5) The provincial court judge may commit the defendant to prison for a term of not more than 12 months if the defendant fails or refuses to enter into the recognizance.
End of inserted block
Conditions in recognizance
Start of inserted block
(6) The provincial court judge may add any reasonable conditions to the recognizance that the judge considers desirable to secure the good conduct of the defendant, including conditions that require the defendant to
(a) wear an electronic monitoring device, if the Attorney General makes that request;

(b) return to and remain at their place of residence at specified times;

(c) abstain from the consumption of drugs, except in accordance with a medical prescription, of alcohol or of any other intoxicating substance;

(d) provide, for the purpose of analysis, a sample of a bodily substance prescribed by regulation on the demand of a peace officer, a probation officer or someone designated under paragraph 810.‍3(2)‍(a) to make a demand, at the place and time and on the day specified by the person making the demand, if that person has reasonable grounds to believe that the defendant has breached a condition of the recognizance that requires them to abstain from the consumption of drugs, alcohol or any other intoxicating substance;

(e) provide, for the purpose of analysis, a sample of a bodily substance prescribed by regulation at regular intervals that are specified, in a notice in Form 51 served on the defendant, by a probation officer or a person designated under paragraph 810.‍3(2)‍(b) to specify them, if a condition of the recognizance requires the defendant to abstain from the consumption of drugs, alcohol or any other intoxicating substance; or

(f) abstain from communicating, directly or indirectly, with any person identified in the recognizance, or refrain from going to any place specified in the recognizance, except in accordance with the conditions specified in the recognizance that the judge considers necessary.

End of inserted block
Conditions — firearms
Start of inserted block
(7) The provincial court judge shall consider whether it is desirable, in the interests of the defendant’s safety or that of any other person, to prohibit the defendant from possessing any firearm, cross-bow, prohibited weapon, restricted weapon, prohibited device, ammunition, prohibited ammunition or explosive substance, or all of those things. If the judge decides that it is desirable to do so, the judge shall add that condition to the recognizance and specify the period during which it applies.
End of inserted block
Surrender, etc.
Start of inserted block
(8) If the provincial court judge adds a condition described in subsection (7) to a recognizance, the judge shall specify in the recognizance how the things referred to in that subsection that are in the defendant’s possession shall be surrendered, disposed of, detained, stored or dealt with and how the authorizations, licences and registration certificates that are held by the defendant shall be surrendered.
End of inserted block
Reasons
Start of inserted block
(9) If the provincial court judge does not add a condition described in subsection (7) to a recognizance, the judge shall include in the record a statement of the reasons for not adding it.
End of inserted block
Variance of conditions
Start of inserted block
(10) A provincial court judge may, on application of the informant, the Attorney General or the defendant, vary the conditions fixed in the recognizance.
gravelmonster: (Default)
Как говорится, "Капиталисты продадут нам веревку, на которой мы их же и повесим".

в 1946-м у товарищей из МИГа случились временные трудности. Они доблестно скопировали движок (Klimov RD-10) от Ме-262 (их было у того два), запихнули его в Миг-15 и, внезапно!, обнаружили, что одного движка мало. Физика, продажная девка капитализма, отказала пламенным марксистам в чуде.

Но на помощь пришли партийные товарищи лейбористы из туманного Альбиона. Продали СССР 25 на тот момент лучших реактивных двигателей под (обещание!) не использовать в военных самолётах. Роллс-Ройс Нене был скопирован (Klimov VK-1), вставлен в МиГ-15 и позволил тому конкурировать на равных с Ф-86 в Корее.

Англичане прикинулись дурачками, упс, нас обманули!. На самом деле отношения с США были напряжёнными, империя разваливалась, а американцы создавали свою новую, основаную на финансовом доминировании, т.е. у бывшего гегемона и нового внешнеполитические цели были совершенно диаметральными. Особенно у бритов подгорало от позиции США по Индии. И такой шанс подгадить американцам бриты конечно же не пропустили.

Кстати Франция также в мучениях расставалась с имерией. И точку в этих конвульсиях США поставили только в 1956 г., когда после Суэцкого кризиса Великобритания и Франция признали американскую модель мира.

П.С. Линия двигателей бюро Швецова М-25 (и-16), М-62 (Ан-2) и М-82 (Ла-5) идёт от R-1820 Cyclone 9 (продали лицензию и построили фабрику американцы).

https://www.nytimes.com/1933/11/12/archives/soviet-to-produce-wright-air-engine-14-engineers-being-trained-at.html

В 1945 при попытке скопировать Б-29 в Ту-4, пришлось подсмотреть решения y Wright Duplex-Cyclone, благо ДНК двигателя близок и получился АШ-73.
gravelmonster: (Default)
Ютюб отжигает. Залил видео для своих, как пацаны в тапках опускают 5-й флот США (атака на греческий сухогруз).

Забанили канал и удалили видео за распространение жестокого контента и поддержку терр. организаций.

Я наивный, думал, что крики "Аллаху акбар!" и "Смерть Израилю!" являются частью современного медийного пространства. Ошибся.
gravelmonster: (Default)
Прочитал недавно книгу "The German Invasion of Norway, April 1940", Geirr H. Haarr. Очень подробно, интересно.

Есть описание встречи КМС Шарнхорст и Гнейзенау с ХМС Ринаун 8 Апреля 1940. Глава 12, Encounter int the Storm.

Я про него знал, читал. Но впервые было подробно описано насколько важна мореходность корабля. Все эксперты упарываются в калибр орудий, толщину брони и т.д. и т.п. Но военный корабль прежде всего корабль, а потом уже орудийная платформа. Кстати второе от первого сильно зависит.

Ринаун был перегружен после модернизаций на 5000 тонн, его осадка возросла на 30 см и его мореходность ухудшилась. В этот шторм максимум скорости был 24 узла, иначе его заливало под мостик. Он черпал волны, в стволы попадала вода, испарялась и заполняла башни паром. Брызги также доставали до дальномера и мешали стрельбе. На некоторых углах, сорость приходилось снижать до 20 узлов.

У кригсмарине также были проблемы с мореходностью. Атлантический бак по идее должен был уменьшить проваливание носовой части в волну, но на практике замедлял сброс воды и эти корабли также заливало как и до модернизации. Альтернативы высокому борту не получилось. Котлы высокого давления были проблемными и полной скорости эти корабли достигали только иногда.

Ринаун (шесть 381мм орудий, 4 впереди) открыл огонь с 17 км, и достиг вилки с 6-го залпа. Немцы имели теоретически 18 280мм с хорошей скорострельностью. У них был радар и они обнаружили Ринаун раньше, но хотели визуально опознать с чем имеют дело. Тень опознали как Нельсон (9х406мм) и решили избежать сражения. Потом правильно опознали Ринаун но решили, что это второй корабль в английской эскадре. Увеличили скорость до 27 узлов и отвернули. Что уменьшило количество стволо до шести. Немцев также начало заливать, брызгами вплоть до дальномеров управления огнём. Электромоторы стеклоочистителей на мостике закоротило. Слегка довернув, немцы открыли передние башни и два раза попали по Ринауну. Снаряды были небронебойные, ушерб минимальный. Англичане 16м залпом попали по дальномеру и вывели его из строя, и 2 раза из 114мм орудий, один из этих попал в колпак дальномера башни А, башню через это отверствие благополучно залило и она перестала функцинировать.

На этом в принципе бой закончился и германские линейные крейсера оторвались от преследования. Ринаун израсходовал 230 снарядов ГК и 1065 противоминного. Он получил больше повреждений от своей стрельбы, чем от немцев. Давлением пороховых газов сорвало палубный люк и затопило форпик, башню А залило водой через сорванные защитные чехлы на амбразурах орудий.

Немцы израсходовали 249 снарядов ГК, в основном из кормовых башен (и немного из передних, таскали вручную). Показали себя слабыми орудийными платформами, и в принципе упустили возможность утопить Ринаун. Но учитывая приоритет - сохранение своих кораблей, то Лютьенс в принципе поступил разумно.

П.С.1. Фотографии, использованные в книге, британское адмиралтейство поставило в ограниченный доступ.

П.С.2 Я в курсе, что Schlachtschiff это линкор, но 11 дюймов это крейсерский калибр, и моё мнение они были ближе к линейным крейсерам, чем линкорам. Броня на немцах защищала их от 14 дюймовых орудий, т.е 15 дюймов британцев было достаточно и "новые" немецкие линкоры не выдержали бы столкновения даже со старыми британскими линкорами с ПМВ.

Ниже выписка из боевой истории.

9th – At 0100 hours the RENOWN force changed course on to 180¼.
At 0337 hours in position 67-22N, 09-36E, when steering 130¼, RENOWN with destroyers GREYHOUND, ICARUS, IVANHOE, ESK, IMPULSIVE, HARDY, HUNTER, HAVOCK and HOTSPUR in company, sighted two unknown ships at a distance of 10 miles through a snow storm, approaching from port, bearing 070¼. The ships were identified as a battlecruiser and a heavy cruiser but were in fact the German battlecruisers GNEISENAU and SCHARNHORST (throughout the engagement RENOWN continued to believe that she was in action against a battlecruiser and a heavy cruiser. The Germans at first thought they were in contact with a NELSON class battleship).
At 0359 hours RENOWN, having now positively identified the ships as German, turned on 305¼, parallel to the Germans.
At 0405 hours RENOWN opened fire with her main armament at a range of 18,600 yards against the GNEISENAU and her 4.5in AA battery opened fire against the SCHARNHORST. The destroyers also joined in with their 4.7in guns.
At 0416 hours RENOWN had a 28cm shell hit on her foremast, probably fired by GNEISENAU. HARDY and HUNTER were able to keep up with RENOWN for a time in the heavy weather, but the other destroyers fell behind. Also at about this time RENOWN suffered damage to her starboard anti torpedo bulge from a combination of vibration and the weather.
At 0417 hours a hit from RENOWN sixteenth salvo put GNEISENAU’s fire control out of action and GNEISENAU turned away on to 30¼. SCHARNHORST moved between her and RENOWN and attempted to obscure GNEISENAU with smoke.
At 0419 hours RENOWN scored a hit on GNEISENAU’s A (Anton) turret and also hit the after flak deck.
At 0420 hours RENOWN now shifted her main armament to SCHARNHORST. It was during this phase that RENOWN received a further hit near the stern; it was superficial but killed a crew member. Also at this point SCHARNHORST’s radar malfunctioned and she could not track the target so both German ships turned away to the north east and increased speed.

RENOWN followed but could only manage 20 to 23 knots without swamping A turret; the wind was force 7 from the NNE. So the German ships slowly pulled away. (The German ships were also forced to reduce speed but not before SCHARNHORST’s A (Anton) turret had been damaged by the heavy seas crashing over her bow. She also suffered damage to her starboard turbine which reduced her speed to 25 knots).
At 0515 hours RENOWN briefly opened fire on SCHARNHORST as she came into range due to her reduction in speed.
At 0615 hours RENOWN lost contact with the enemy ships and her escorting destroyers. During the action RENOWN fired 230 rounds of 15in and 1065 rounds of 4.5in. (SCHARNHORST fired 195 rounds of 28cm and GNEISENAU fired 54 rounds of 28cm).
gravelmonster: (Default)
Эта от какого-то Толкователя, я его нечитал, поймал в ленте.

"...на фоне такой звериной, колониальной ненависти западного начальства к российским пролам, ко всем несчастным и обездоленным, к беднякам, лишенцам, политбеженцам, больным и сирым (которые, к примеру, в России не могут получать жизненно важные западные лекарства) мы видим, как оно, западное начальство, продолжает радостно сотрудничать и целоваться в дёсна со своими партнёрами из российского начальства.
Ворон ворону глаз не выклюет.

Греческие танкеры – из страны ЕС и агрессивного НАТО – перевозят половину российской нефти морем. Микрочипы, электроника, станки и другие важные компоненты так и идут в Россию – причём даже в ВПК России! – из агрессивных стран НАТО Германии, Чехии, Польши и др. Т.е. оборонный щит России так и куёт нам тлетворный Запад. США так и закупает уран в России. Представители семей высшего начальства РФ так и шастают по странам Запада, изнывающих от диктата ЛГБТ и сатанизма (можно погуглить визит жены главы одного силового ведомства РФ в Париж). Британский филиал в Дубае наполняется деньгами из России, деньги переливаются уже через борта бассейна.

Я уж не говорю об уважаемых украинских партнёрах РФ, через чью страну так и идёт транзит российского газа (на $1,25 млрд в год). А ещё наше начальство возмущается, что украинские партнёры так и не хотят прокачивать российский аммиак – ведь вам, друзья, в руки пойдут ещё $1 млрд в год. Даже в ООН бомбят этой темой, что очень хотят, спать не могут, помочь дорогому соседу.

Всё больше, конечно, признаков того, что всемирная Поруха – это классовый конфликт, а вовсе не идеологический. Всемирное восстание начальства против пролов."

Вторая цитата от RedDevol

"В принципе, если говорить отмороженно, то у Мирового Начальства (Мировых Злых Сил) есть одна глобальная задача: как загнать распустившийся плебс под шконку, но при этом не попасть в декорации сериала "Ходячие мертвецы" (и не пропасть там)?

Низшие сословия потребляют как не в себя, ездят на машинах и летают на самолетах, постоянно качают права и требуют за работу денег. По идее, их надо перевести на рацион из насекомых, лишить транспорта и прекрепить к "земле".

Начальство же будет обжираться стейками, жить по 200 лет, бороздить просторы воздушного и мирового океанов в гордом одиночестве и вообще всячески разлагаться вплоть до искусственного разума.

Начальнички давно бы это сделали, но... Во-первых, они боятся неконтролируемых последствий. Во-вторых, "родных человечков" жалко. Под замес могут попасть и "свои". И это проблема.

Если же ее удастся решить, то будущее приветливо распахнет свои двери перед пролами: уколы бормотухой в жопу, тотальная чипизация, электронные талоны (денег и частной собственности у плебса не будет), велосипеды как основной вид транспорта, жратва из сои и насекомых по талонам.

Те, кто жил в СССР, даже улыбаться этому не станут. Особо тупым поднавесят гонку вооружений и бесконечный штурм Авдевского террикона (или удержание "фортеци Авдийивка"). "
gravelmonster: (Default)
Я не буду касаться темы почему и как. Факт, что случилось. Не буду комментировать и реакцию евреев, око за око оно по библейски, но помогает врагам больше чем вредит.

Но, уже некоторые здесь заявляют, что ничего такого плохого не случилось, деколонизация так и выглядит и вообще нам нужно "educate yourself" (левачковое предложение пойтивыйти нахуй всад).

Причём от людей заявляющих, что "слова это есть насилие" и "женщинам верить нужно всегда", даже 50 лет спустя.

Вот фото женщины, которую леваки деколонизаторы изнасиловали, а потом убили. Да-да не верь своим глазам, это израильская пропаганда.


А вот фото детской, где убивали детей. Да-да, это тоже пропаганда. Не могут няшки из хамас рубить детям головы.


Это не единственные фото. Есть гораздо более травматичские.
gravelmonster: (Default)
Lionel Shriver, London’s Spectator magazine

We’ve entered an era of unaccountable bureaucratic imposition that’s only going to get worse … Bans on the sale of new petrol cars by 2030 and gas boilers in new homes by 2025 that no one voted for are just the beginning of a self-righteous totalitarian tinkering with our daily lives that makes a mockery of the notion that democracies are governed by consent.

Мы вступили в эпоху безответственного бюрократического навязывания, и дальше будет только хуже… Запрет на продажу новых бензиновых автомобилей к 2030 году и на газовые котлы в новых домах к 2025 году, за которые никто не голосовал, — это только начало самодовольной тоталитарной возни с нашей повседневной жизнью, что превращает в насмешку представление о том, что демократии управляются по согласию.

Это в принципе верно не только об Англии но и вообще о любой западной демократии, в которой чиновники кажутся прочно контролирующими ситуацию, а избиратели практически бессильны.
gravelmonster: (Default)
Один из уроков Холокоста для неевреев является такое наблюдение. Если ваши враги заявляют, что хотят вас уничтожить, им нужно верить.

Евреям хватило одного раза. Украинцам (бывшим русинам) одного раза было мало, нужно попробовать ещё раз врут ли имперцы о желании уничтожить неугодный этнос.

С этой точки зрения мне понятны спесиво-презрительное отношение идеологов "российского возрождения" к украинцам вообще и украинскому недо-государству в часности. Из кремля выглядит как низшая форма жизни достойная только пахать в полях.

Хотя может эта надежда, что меня хорошего пронесёт, это общеславянское. РИ ведь строили немцы, а СССР евреи. Этим этносам абсолютно пофиг хороший ты или плохой по сравнению с достижением "великого светлого будущего".

Ой вэй.
Page generated Jan. 9th, 2026 09:25 am
Powered by Dreamwidth Studios